最高院民一庭关于公民代理,公民代理案件收费违法吗

最高院民一庭关于公民代理,公民代理案件收费违法吗

2010年9月16日，最高人民法院第一民事法庭应请重庆高院《关于公民代理合同报酬协议效力的请示》称"公民个人与他人未经司法行政机关批准签订的有偿合同"。最高人民法院研究室就公民有偿代理诉讼合同纠纷如何适用法律征求最高人民法院研究室的意见。最高人民法院研究室经研究认为：公民个人与他人签订有偿法律服务合同时，人民法院不予保护；但对受托人

⊙▂⊙ WhentheSupremePeople'sCourtrespondedtothesuggestionsoftheNationalPeople'sCongressdeputiesonJuly3,2019,itonceagainemphasizedthatthebehaviorofcitizenagentsmustberegulatedinaccordancewiththeCivilProcedureLawandtheJudicialInterpretationoftheCivilProcedureLaw.Thecourtshouldstrictlyreviewthequalificationsofcitizenagentsandcloserelatives. 身份证及近亲属证明审查最高人民法院第一民事法庭关于重庆市高级人民法院《关于公民代理合同报酬协议效力问题的请示》（以下简称《批复》）。 经政府机关批准的公民个人与他人签订合同

《最高人民法院关于公民代理合同报酬协议效力的批复》（2010年9月16日）规定："公民个人未经司法行政机关批准，与他人签订有偿法律服务合同的，公民的文明行为受到限制。" 有能力的人或者可能损害委托人利益的人，以及人民法院认为不适合担任代理人的人，不得担任代理人。"但是，后者已由最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼若干问题的规定》作出规定。

民事诉讼法将公民委托诉讼代理人的范围限定为两类：当事人的近亲属或者工作人员；当事人所在社区、单位和有关社会团体推荐的公民。 2010年9月16日，最高人民法院就重庆市高级人民法院《关于公民代理合同报酬协议效力的请示》关于适用《中华人民共和国公民从事有偿法律服务的规定》作出明确答复。 ,接受司法管理

法律虽然没有禁止公民代理行为，但对公民代理行为进行了严格规范。 2010年9月16日，最高人民法院民一庭就公民代理合同中报酬协议的效力问题向重庆高院发出请示。三、关于费用、多少、是否收取等问题，双方正在协商。 公民代理人不同于律师和基层法律工作者。 请勿冒充律师、司法人员