ad和cadence区别,cadence导入ad集成封装

ad和cadence区别,cadence导入ad集成封装

AD：大学、科研院所、雉鸡公司（此言论来自网络）。 PADS：小型电子产品设计公司。 Cadence：产品复杂的公司，大公司。 联想、华为等大公司都是基于Cadence的。从功能上看，Allegro和Expedition没有什么区别。但从产品通用性来看，Cadence的产品更有优势。 而且，Cadence的产品具有金字塔模型，这意味着该公司可以浮动和配置不同计算机使用的工具。

Cadence是一个非常强大的软件，可以说是最强大的。它可以集成仿真和设计。更先进的软件可以设计chiplayout。Allegro前景无限。缺点是太难学。 最后对比一下三个软件：AD可以理解为AD不断骚扰国内各家电子公司（打电话、发律师函），但是一套AD要几百上千，搜LCEDA很好，但是

4.Cadence有一个约束管理系统，可以管理和分析电气约束。 5.AltiumDesigner的自动布线并不令人满意，而且远不如Cadence的自动布线可靠。 IGShyMan说这不是topsinglec的版本。Uzi说模拟分类是：电源、AD、DA、PLL、RF等。 学术界（UCB/Stanford/MIT/Oregon/TSU/fdu/uestc等）专注于发表个人"新想法"，不太关注成本、PVT等。 工业（华为、ADI、TI、maxim、ST、inf

1.CadenceAllegroCadenceAllegro系统互连平台可实现跨集成电路、封装和PCB的高性能互连的协同设计。 利用平台的协同设计方法，工程师可以快速优化I/O缓冲区，并且节奏实现得非常彻底，初衷就是快速。 其他类似的问题，屏幕更换50%起，所有客户的正品egro的价格是多少。 良好的商业信誉赢得了众多客户，平均5节奏0

它比CADENCE稍逊一筹，但也是顶级工具，针对高端电路设计，并且也有自己的仿真工具。 不过，国内的支持提供商相对较少，不像Cadence那样多。 现在应该改成MentorEE2009了。其实这三个都是Cadence的基于capture和allegro的PCB设计套件。区别仅在于软件配置。 Orcad的配置属于中低端产品，在流量价格上有优势。但是Allegro在Orcad中的功能相对较弱，只有各种基础功能。