民法典925条是显名代理吗,代理制度在生活中的表现

民法典925条是显名代理吗,代理制度在生活中的表现

?△? 《中华人民共和国民法典》第九百二十五条规定了匿名代理制度，即："受托人在委托人授权范围内以自己的名义与第三人订立合同时，第三人应当知晓受托人与委托人之间的代理关系。3．直接代理的特点民法典第九百二十五条规定："受托人以自己的名义在委托人授权范围内与第三人订立合同的，第三人在订立合同时知晓受托人与委托人之间的关系。

∪＾∪ 第926条是不公开委托人的代理[3]；也有人认为第925条是隐名代理，第926条是匿名代理[4]。 债权人也可以授权其代理人以自己的名义实施明示的代理行为，由此签订的抵押合同可以直接归属于债权人（民法第一百六十二条）。 债权人也可以授权其代理人

民法典第一百六十二条关于明确代理；第九百二十五条关于匿名代理，保留原合同法第四百零二条的内容；民法典第九百二十六条关于间接代理根据民法典的规定，民法典第九百二十五条、第九百二十六条，保留原合同法第四百零三条确认匿名代理的内容身份未公开的沙地特工。 虽然《合同部分》将这两种直接代理形式规定为典型的"委托合同"，但仍与总则部分第七章规定的代理条款一致。

由于本条的规范前提是第三方在合同订立时并不知晓代理关系，因此本条不具有归属代理的效力，因而属于间接代理。 为了保持立法传统的连续性，并考虑到本条与民法典第九百二十五条的适用关系，《民法典》中的匿名代理是指不以委托人的名义实施法律行为的代理人，但实际上是一种即使有代理意图且为第三人所知悉的情况下也能产生代理法律效力的制度。 民法第925条规定的匿名代理人似乎已成为代理制度的关键因素。

我还想谈谈第925条和第926条中匿名代理的系统部署。这是第二十四个问题。 传统民法中，代理的关键是名义标准，或者说是显性原则。明显的是委托人的姓名，这在第一百六十二条中有所体现。代理在《民法总则》中规定为名义代理人和匿名代理人；有观点认为，在第四百零三条规定的特殊情况下可以采用间接代理。合同法的规定也应当在民法通则中作出规定。